Meget tilbagelænet i duften for en amerikansk cabernet.
Der er lidt sprit som damper af og afslører minimale hints af krydderier.
Efter lidt tid er der et lidt tydeligere hint af anis i duften’
Gardinerne hænger længe.
Man smager ikke så meget tanninenerne i starten, men man kan mærke at munden tørrer lidt ud.
Nogenlunde balanceret for så relativt ung en cabernet.
Har dog ikke rigtig nok karakter eller kendetegn som ville få mig til at genbesøge den.

Mild duft som indeholder blide frugter og lidt blomster.
Super fyldig i smagen. Sukker, marzipan, kirsebær
Søde noter af Orlik pibetobak.
Max skrald på hele linjen. Fylder munden med frugt på stereoider. Sukker OG sødmiddel.
Kan muligvis blive for meget – men jeg kan godt lide det.

Fremstår meget mørk i glasset, og den trækker tunge gardiner.
Super behagelig duft som er svær at placere. Lidt tør og støvet.
Ikke nogen typisk fremtrædende frugt i duften, men en blanding af mange forskellige frugtindtryk, herunder skal fra citrusfrugter.
Og uforklarligt nok et hint af broccoli.
Smagen er fyldig, men ikke med specifik frugtsmag, og ikke så kraftig som man kunne have forestillet sig.
En lille smule sprittet og generisk, uden kæmpe indspark af genkendelige smagsindtryk.

Ganske anonym i duften, men med en lille smule medicinsk kemikalieskab.
Behagelig nok i smagen, men uden at der er noget der stikker ud.
Begrænset frugt, som gør at den kan virke lidt tung på syre og alkohol.
Egentlig er den nok ret velbalanceret.
Jeg foretrækker dog selv en ripasso med lidt mere power og frugt.
Det kan godt være at den for nogen vil være til 4 små glas. Men det får den ikke hos mig.

Møder dig med en blid duft af vandet blommegrød.
Duften røber ikke meget om hvad der venter en af smagsoplevelse.
i smagen er den saftig, frisk og mild. Ikke det mest typiske for en ripasso.
Det er dog tydeligt at der under det øverste lag gemmer sig lidt mere afdæmpet frugt.
Ikke en vin til tung og fed mad.
Der er egentlig ikke noget ondt at sige om vinen. Men til prisen er det ikke en man vil huske som en genkøber.

Uhyrligt dybt rød. Ligner nærmest en shiraz i glasset.
Masser af frugt i duften. Tung frugt.
Meget kraftig smag. Lige dele alkohol, frugt og noget uforklarligt.
Måske lige ung nok, da alkohol stadig dækker lidt over frugten.
Virker som om der gemmer sig endnu mere under overfladen.
En ædel smag af frugt og kompleksitet hænge i munden efter 30 sekunder.
Vinder i glasset over den første halve time….
Kan ikke hamle op med Eulenlock som også er fra Belle Glos, til samme pris.
Den er dog ganske ung, så det kan sagtens være at den kan leve op til niveauet fra Eulenloch om nogle år.

Duft af milde jordbær, og en smule alkoholisk medicinskab.
God balance, men med en smule overvægt af alkohol.
Semi-fyldig uden at være syndelig frugtig. Lydt kølig og med syre.
Behagelig at drikke og vil være yderst velegnet til charcuteri

Kraftig, tyk, duft af henkogte røde bær, med noget lavendel som spiller med.
Man kan næsten dufte sødmen.
What You Smell is What you Get. Duftindtrykket afspejler utrolig præcist hvad man smager i glasset.
Det er på nogen måder en lidt tung vin med sødme og meget kraftig smag af let udkogte røde bær og så stadig med smagsnoter af lavendel. På den anden side, så glider den utrolig nemt ned, på samme måde som et godt glas Ribena.
Solbær er nok den nærmeste enkelte frugt som beskriver smagen, men reelt set er min mors rødgrød, som bedst dækker smagspaletten.
Solbær, jordbær og hindbær, og så godt med sukkersødme.
Jeg fanger ikke så meget vanille og kirsebær, som jeg havde troet at jeg ville for så sød frugtig en vin.
Den er i særklasse egnet til bare at drikke når man har lyst. Men den vil nok ikke passe specielt godt med meget let mad.
Den kan hurtigt overdøve en salat eller et kyllingebryst.
Vi anmelder den til en estimeret dansk pris på 70 kroner, som den oftest koster til normalpris.
I Spanien køber vi den i Mercadona til €2,85 pr. flaske. Bedre vinkøb finder man ikke noget sted i verden.

Dufter ikke af meget. Lidt afdæmpet rød frugt og et hint af mynte.
Endnu en af de paradoksale Félix Solís vine, som er både kraftige og tunge, samtidig med at de er ganske let drikkelige.
Her er mere tydelig tannin end i deres klassiske Tempranillo’er, som nok afspejler indholdet af Shiraz.
Hovedindtrykket er stadig helt klart de røde og sorte bær, som har fået lov at koge lidt ind.
Men der er også lidt tobak og læder der ligger som en dyne hen over de søde bær.
Fyldig, saftig og frugtig. Balanceret tannin som aldrig bliver dominerende.
Som med andre billige Félix Solís vine, er der ikke tale om stor vinkunst, som vi kan debattere en hel aften.
Men det er en fornøjelse at kunne drikke fornuftig vin til så fair en pris.
I skrivende stund sælges Mucho Más i Netto til en normalpris på DKK 59. Det er en fin pris, og den er ofte udsolgt.
Men de har også jævnligt Mucho Más på tilbud i Bag-in-Box til priser som nok gør det til Danmarks bedst vinkøb.

Klassisk frisk pinot duft. Helt klart mere i den kølige ende end de amerikanske vestkyst pinot jeg drikker flest af.
Det er en ægte masseproduceret pinot i den helt standardiserede ende.
Ikke rigtig nogen særlig karakter at berette om. Der er ikke noget spændende at komme efter her.
Der er et svagt hint af røg, men ellers er det syre og umodne jordbær som er det mest markante smagsudtryk.
Masser af syre og frisk bid, som dog forsvinder hurtigt.
Den er nok uinteressant for vininteresserede. Men står du i en situation hvor du skal bruge flere kasser af en billig vin til pasta eller charcuterie, så får du altså meget pinot for nærmest ingen penge.
Personligt lægger jeg dog hellere de 100 kroner som en drikkelig amerikansk pinot koster.

Dufter lidt sprittet, hen ad medicinskab og kemi. Men sjovt nok på en god måde.
Man kan godt fornemme at der er frugt og fadlagring gemt i duften.
Realtivt afdæmpet tannin og frugt. Smagen er båret mere af syre og en lidt sjov “ældet” friskhed.
Man kan godt genkende at tempranillo frugten, som i Gran Reserva er fadlagret mindst 2 år, stadig titter frem.
En Gran Reserva Rioja burde nok kunne levere mere. I hvert fald til den pris på DKK 250 som Vivino angiver.
Til Nettos pris kan man dog bestemt ikke brokke sig.
Den vil hænge godt sammen med rødt kød eller lam/kalv. Måske lidt spinkel til rigtig kraftigt eller fedt kød.
Det virker lidt som om at alle delene er der i rette mængder, men der mangler en grundsmag af drue.
Eftersmagen har til gengæld klare markante ferskennoter.

Dyb, dyb rubinrød. Trækker tunge og lange melassegardiner på glasset
Dufter a rigtig meget. Lidt støvet og stringent, nærmest klinisk – men på den måde der lover en god oplevelse
Smagen er meget frisk og nærmest perlende. Særligt meget syre og en betydelig mængde tannin.
Noter af tørret kokosnød.

Dufter af moste umodne jordbær – lidt saftigt og måske lidt tørt
Syrlig, tør og saftig. Råber ikke op på nogen måde
Duften af de umodne jordbær bærer over i smagen som er ganske tyndbenet.
Smager af koldklima, og med tiden damper mere frugt af og der er mest en høj grad af frisk syrlighed tilbage

Dufter ikke af meget. Måske et svagt hint af krydderier.
Imponerende balanceret. Ikke for meget af noget. Ville gerne have mere fokus på den kraftige frugt der ligger og gemmer sig.
Som det er nu er der en smule tørrede bær som gør sig gældende.
Men det der er, er tilpasset godt til alle andre indspark.
Kombinerer søde mørke bær, som bliver holdt skarpt i skak af friskhed og syre.

Blid, tør og støvet duft. røber ikke rigtig hvad der venter på en.
Meget balanceret oplevelse. Frugt og sødme, men stadig med overraskende meget bid af tannin.
Måske lidt mere tannin og alkohol end jeg optimalt set ville ønske, men ikke noget der overdøver alt andet.
Ender nok med at være lidt for meget tannin og sprit, med frugt og fylde i baggrunden.
En Amarone på dette niveau burde levere mere fyldig frugt og dybde.

Fyldig duft med alkohol og fylde med mærkbar volumen. Dufter stor.
Smager af rigtig meget. Frugt og vanille med lidt karamel
En del alkohol men afslappet tannin
Kræver måske noget mad at stå imod med.

Dufter frisk og saftig, men med let pift af alkohol. En smule læder og kemi i duften
Udseende er meget let og gennemsigtig. Nærmest bleg. Liger ikke en typisk Ripasso.
Meget let på tannin og frugt siden, men dog med sødme, og reference til umodne jordbær
Lidt for sprittet i forhold til at der ikke er så meget neden under
Ualmindelig blid sammenlignet med andre ripassoer jeg har smagt.

Duft af syrnet mælekprodukt og noter af bær. Lidt støvet og tør, men ellers ret tibagelænet.
Smagen er tør og samtidig ret saftig. Meget lidt tannin, og helt klart i den drikkvenlige ende af skalaen.
Tlibagelænet og lidt tør støvet smag. Noter af peber.
betydelig syrlighed jo større glas man drikker af.

Kingpin er et enkelt stop på en meget lang række af fede solmodne tempranillo vine til uhyrligt fair priser fra Felix Solis, som jeg efterhånden har været igennem.
Selv i køleskabskold tilstand emmer glasset af frugt, når man dufter. Der er ikke spor af alkohol, syre eller noget som helst andet i næsen. Blot en balanceret duft af røde bær med rigelig sukker.
Vinen fremstår mørk rubinrød, men ikke så tyk og uigennemtrængelig mørk som en shiraz. Den trækker ikke tunge gardiner og fremstår generelt meget let i glasset.
Smagen er som vi kender den fra Felix Solis’ tempranillo vine. Det er en rigtig receptionsvin, som er let at drikke med og uden mad. Frugten står helt klart i center, og man får et indtryk af at der er gjort så lidt som overhovedet muligt ved vinen, bortset fra at omdanne en smule sukker fra druesaften til alkohol. Det er nok så tæt på ren druesaft som man kommer i en rødvin. Druesaft er også den klareste smagsnote, men ellers er der rigeligt med andre søde røde bær: jordbær, hindbær og solbær. Og et hint af lavendel. Selv 10 minutter efter sidste smagsprøve hænger der reminiscenser af mors rødgrød i munden.
Der er en tilbagelænet syre og tannin som giver fin balance, men ingen af delene tiltrækker sig særlig meget opmærksomhed.
Angiveligt ligger vinen 3-4 måneder på fade af amerikansk egetræ før de frigives – men det er ikke fad man tænker på her.
Sammenlignet med Mucho Mas og The Guv’nor er der en smule mindre fokus på vild frugt og lidt mindre vanille – men det er altså kun når man sammenligner med deciderede frugtbomber.
Det her er ikke entusiastvin, og den er ikke egnet til at gemme. Det er en vin af den type hvor det er en større fornøjelse at drikke den, end at tale om den.
Når det er sagt, så gav jeg 40 kroner, med en normalpris omkring 50. Det er ganske enkelt ualmindelig meget vin for pengene.

Mild tørhed og lidt sprittet i næsen. Ikke noget der bliver hængende i glasset.
Udtrykker sig ret klassisk for en lidt tilbagelænet californisk pinot noir.
Balancen mellem frugt, syre og tannin giver måske en smule indtryk af en køligere Oregon/Washington pinot, end jeg ville forvente fra varme Californien – eller også er de californiske pinot’er jeg plejer at drikke bare mere frugtige.
Der er klar fokus på syre og friskhed og mindre på fed frugt.
Bliver ikke hængende længe i munden, men vil passe godt til mad, og måske i særdeleshed charcuteri.
Bestemt ikke en dårlig pinot noir til prisen – men for bare en smule mere kan du få andre californiske pinot’er som Bread & Butter, American Bastard eller Caliveda, som i min gane til enhver tid er merprisen værd.

Fremstår lidt tør og en smule alkoholisk i duften. Frugten er der, men det er ikke det som dominerer.
Det her er definitionen på en drikkevenlig vin.
Den vil klare sig fint med oksekød eller lam, men er i særklasse velegnet til at drikke uden mad.
Hovedindtrykket er et kraftigt mix af røde bær. Man kunne måske være så ærlig at sige at vi er ude i at det minder om rødgrød.
Man vil nok sige at der er betydelig input af mørke kirsebær og en smule tranebær der giver lidt bid. Noter af peber er tydelige.
Det samlede indtryk er en ganske sød vin, hvor tannin og syre står pænt placeret et skridt bag ved frugt og sukker, men stadig sørger for at der er en balance. Der er helt klart en respektabel mængde tannin (modsat den almindelige Guv’nor), men det er tempereret af sødmen, så det fremstår harmonisk. Ellers fremstår vinen lidt mere sofistikeret end The Guv’nor.
Der er helt sikkert nogen som vil mene at det her er for overvældende sødt og frugtigt, uden mange nuancer, lag, spænding eller lagringspotentiale. Og de har ret. Den bliver ikke sjovere om 2 eller 3 år. Og det er svært at have en seriøs vinsnak om noget der trods alt er så generisk.
Men hold nu op, hvor smager det godt. Det er ikke en vin man bliver ked af at servere for sine gæster.
Heldigvis opererer vi ikke med en Parker skala, hvor jeg skal trække ned for en masse principielle mangler.
Det er så godt til prisen at den rammer en klar femmer, trods et ret simpelt udtryk.

Duften er kraftig og fed.
Smagen afspejler duften og er i den kraftige og fyldige kategori.
Der er en god balance mellem de forskellige elementer.
Denne vin er helt sikkert ikke noget for alle – den kan nok blive for meget af det gode for nogen.

Duften er i begge retninger. Super tung og fylder meget i næsen.
Den er nærmest lidt umami-agtig i næsen, men uden at have en specifik karakter.
Smager super sødt, med tyngde og fedme. Kraftig vanilje.

Tung sprit i duften.
Smagen er mere sprit og tannin.
Savner noget frugt og fylde.

Meget lidt duft at komme efter.
Meget frisk med kraftig frugtsyre.
Ret tør og nærmest ingen frugt eller sødme byder sig til.
Lidt spinkel.

Dufter tørt og uden mange nuancer.
Smager mest af tannin og alkohol.
Tørrer munden effektivt ud, men efterlader ikke ret meget smag bagefter

Starter du med en meget mild duft, med klare minder om kemi og medicinskab, som stille skifter hen i retning af karamel.
Vinen er voldsomt sød og varm i munden, og er svært at bedømme alene uden for en kontekst af mad eller lejlighed.
Vil for de fleste nok være hero eller zero, med begrænset plads på midten.
Jeg havde stor fornøjelse af vinen, som virkelig imponerer til prisen.
Men start med at teste en enkelt flaske, hvis du er til den mere forfinede og afdæmpede stil.

Både i duft og smag mærker man med det samme smagen af uhyggelig kraftig amerikansk vestkyst.
Dufter af sammenkogt rød frugt og sukker.
Der er fuldt spark på frugtsmagen med masser af sødme og fedme.
Alting er maxet ud på denne flaske, som næsten minder om en frugt/vanilje dessert.
Imponerende at den kan være så fyldigt og samtidig afrundet og fed.

Det er bestemt muligt at det vil blive for meget efter et par glas, og jeg er sikker på at den ikke falder i alles smag.
Men for mig er det en kæmpe fornøjelse. Tænk Meiomi Pinot Noir, bare på en endnu mere fyldig og spændende drue.
Den have fået topkarakter hvis den havde været lidt billigere.

Har en meget kraftig duft som har en klare noter af støv og tørret marmelade, med et hint af jord.
Har en lidt jordet smag af friske svampe. Mere frisk end kraftig, og man kan godt smage at den har ligget et pr år og er rundet af i kanterne.
Generelt vellavet, men ikke noget der virkelig vækker inspiration.

Duften møder en meget blidt og let frugtigt. Kan måske betegnes som anonym eller tynd.

Vinen fremstår også meget bleg og tynd i glasset. Frugten er ganske tynd, men samtidig er vinen meget saftig og yderst let drikkelig.
Der er mere syre end tannin her, og man ledes næsten hen til at kunne tro det var en pinor noir fra koldt klima.
For de 69 kroner vi gav for flasken, er det ganske enkelt et fund til prisen.

Duften er tydelig fuld af frugt, og en anelse støvet karakter. Nyåbnet er den lidt sprittet i næsen, men det forsvinder meget hurtigt.

Markant rød frugt i smagen, med lidt vanilje, som dog er mindre markant end man ellers har set i denne kategori.
Kraftig fylde, men også med friskhed og syre, som balancerer det hele.
Ikke helt så sød som de vildeste californiske pinot bomber, men stadig i den tunge drikkevenlige udgave.
Virkelig en fornøjelse at drikke. Men jeg vil stadig foretrække en Meiomi pinot, som har mere af det hele til tæt på den halve pris.

Meget lækker